ZELDA Y NETFLIX

Por si no lo has notado, en los ultimos dos días la parte mas nerd de la internet ha estado como loca conversando, discutiendo, especulando, analizando y -por supuesto insultando- sobre la noticia de que Netflix, con autorización de Nintendo, está camino a lanzar una serie con actores de The Legend of Zelda. La información cayó como sorpresa para absolutamente todo el mundo y salió completamente de la nada, fue publicada primero por el Wall Street Journal, y desde allí se viralizó, llegando a ser tendencia en twitter.

Tanto fanáticos como los principales sitios de noticias relativos a los videojuegos publicaron la noticia como una certeza, llegando en casos extremos a idealizar, castings, fechas tentativas de lanzamiento, posición en la enrevesada línea cronológica de la serie de juegos, y validez de la idea como algo canónica. Ahora, sabemos que no hace falta mucho para hacer hablar a los fanáticos, y parte de ser uno es también jugar con posibilidades y expectativas, pero hay un problema con ésta noticia y no es un problema sobre si la serie funcionaría con actores o no, o si Nintendo debería dejarle el control de la que es lejos su franquicia más respetada a un grupo de estadounidenses, o si Tingle debería ser interpretado por Edward Norton. No el problema de ésta noticia no es relacionado a Zelda, o Netflix, sino con la falta de seriedad de los portales de noticias a la hora de divulgar rumores sacados de lugares menos confiables que palabras de polñiticos. Si leen la noticia del "respetado" Wall Street Journal van a notar que los últimos dos párrafos dicen:

As it is still seeking a writer to work on the series, Netflix has a long road to travel before a “Legend of Zelda” series actually becomes a reality. It’s also possible that Netflix or Nintendo will kill the project before it gets off the ground.

A Netflix spokeswoman declined to comment. A Nintendo spokesman said the company “doesn’t comment on rumors and speculation.”

Traducida:

Como todavía está buscando escritor para trabajar en las series, Netflix tiene un largo camino que recorrer antes de que la serie "The Legend of Zelda" se haga realidad. También es posible que Netflix o Nintendo maten éste proyecto antes de que despegue.

Un representante de Netflix se negó a comentar. Un representante de Nintendo dijo que la compañía "no comenta sobre rumores o especulaciones."

Antes de que salten a los comentarios a explicarme porque no es tan descabellada la noticia ya que la reprodujo el "confiable" Wall Street Journal, dejenme recordarles que éste es el mismo sitio que publicó que una Ciudad de China lanza carril especial para peatones adictos al celular, sin verificar que esto en realidad era un camino de broma construido dentro de un parque temático. El importante portal no se quedó atrás tampoco cuando posteó en su blog que los cigarrillos electrónicos son portadores de malware, una noticia cuya confiabilísima fuente no era sino un posteador anónimo en los foros de Reddit. Hay más ejemplos, pero el punto es claro.

Nada personal contra WSJ, es solo otro de los portales desesperados por clicks, sea con noticias alarmistas, absurdas, o para fanáticos, las cuales -oh sorpresa-, son lasque más tráfico obtienen.

Pero Javi, seguramente estás pensando, los representantes de Nintendo y Netflix se negaron a comentar, no negaron nada, además en la misma nota dice que alguien de dentro de Netflix divulgó el dato, ¿no podría ser esto una posibilidad? Pués sí. Es verdad, a pesar que la nota se niega a citar fuentes, en realidad no aclara que sea alguien de dentro de Netflix, el artículo dice:

The video streaming service is in the early stages of developing a live action series based on “Zelda,” about an ordinary boy named Link who must rescue a princess named Zelda and save a fantasy world called Hyrule, said a person familiar with the matter.

De nuevo, traducido:

El servicio de video online está en la temprana etapa de desarrollar una serie con actores basada en "Zelda", acerca de un chico común llamado Link quien debe rescatar una princesa llamada Zelda y salvar un mundo fantástico llamado Hyrule, dijo una persona familiar con el asunto.

Voy a acentuar las últimas palabras que están traducidas textualmente: "una persona familiar con el asunto". Una de las estrategias de ventas de noticias en ésta era informática es jugar con ambigüedades, otra igual de común es promover interrogantes como posibilidades. Así, en éste caso, esta persona es familiar "con el asunto", y en éste párrafo, "asunto" no hace referencia a la probable serie de TV sino a la historia de la saga de juegos. desde esa perspectiva cualquier fanático puede ser esa persona, no necesariamente se refiere a alguien cercano al proyecto, ni siquiera tiene que ser alguien de dentro de Netflix.

Sacando éste punto de lado, todavía queda el interrogante de porque los representantes de Nintendo y Netflix se negarían a comentar. Bueno en éste caso la respuesta es todavía más fácil, es publicidad. Netflix puede estar en tratativas de adquirir los derechos (algo que conociendo la mentalidad de Nintendo me parecería cercano a imposible, explicaré luego porque), mientras que Nintendo que está desde hace dos semanas en la mira debido a su curiosa política sobre sus productos en videos de youtubers. Observar la respuesta del mundo sobre ésta fabulación le sirve para ver hacia donde se mueven las aguas. Y es positivo. La busqueda "netflix zelda" en youtube arroja más de 400 videos desde que se publicó la noticia hace tres días. Nintendo sabe que sus productos, en particular franquicias de ésta magnitud, dan que hablar al margen de sus políticas por controversiales que sean. Y si bien es cierto que todavía dicha política no está en vigencia, esta noticia ha desviado el foco de atención negativo que la empresa tuvo durante el último mes.

No quiero sonar contrera o tirar optimismos abajo, entiendo que se genere una expectativa enorme. Especular y divagar sobre las posibilidades es muy llamativo, sobre todo porque una serie basada en éste juego es algo que los fanáticos han estado esperando por décadas. Es fácil ignorar que esto es solo un rumor y concentrarse en cambio en que la serie va a ser "como Game of Thrones o Lord of the Rings pero con un tono más liviano e infantil" (cita textual de la nota), o perderse en discusiones sobre las posibilidades que tendría una adaptación animada en vez de una con actores. Hay muchísimas cosas que se podrían decir sobre eso y hacerlo llevaría una nota mucho más larga que ésta. Sin embargo no se trata de eso. Estos son solo detalles que sirven para desviar la conversación y generar rumores, así la gente no cae en la falta de veracidad y la manipulación mediática que está en función de generar tráfico.

Mirándolo de manera solo un poco realista ésta noticia no tiene un ápice de sustento. Es una pena si estás esperanzado, porque están jugando con tus ilusiones como si fueses un escolar enamorado de su maestra. Lo cierto es que sería rarísimo que Nintendo licencie nada menos que The Legend of Zelda a un tercero en vez de hacerse cargo del proyecto ellos mismos. No solo eso, sino además a un tercero que ni siquiera es de Japón. Los japoneses son tremendamente protectores de su producción cultural, en especial si se trata de entregar la misma a las mentes responsables de maravillas como Dragonball: Evolution. No crean que es raro que desde hace 10 años vienen hablando de que quieren hacer una película de Akira, Macross (bueno, Robotech), o Evagelion, y hasta el día de hoy esos proyectos ni siquiera han pasado el primer borrador. De hecho Nintendo dejó que Disney utilice algunos de sus personajes en una película sobre videojuegos y solo lo permitió bajo estricto control creativo.

Otro factor a considerar es el correo filtrado hace un par de meses, en el que Sony hablaba de la posibilidad de hacer una película de Mario Bros., otro rumor rápidamente desacreditado. Suponiendo que fuera cierto, si Nintendo realmente estuviese licenciando sus franquicias, ¿por qué repartirlas a diferentes empresas como si fuese un remate al mejor postor? Sería casi como repetir el error que cometió Marvel décadas atrás cuando vendió Spiderman, Daredevil y otros personajes a diferentes productoras. Marvel tuvo que hacerlo, no le quedaba otra porque estaba en bancarrota. No es el caso de Nintendo. A pesar que lo que la prensa te quiera hacer notar, la compañía nipona está lejos de un escenario financieramente alarmante, al margen de las pobres ventas de la Wii U.

Es cierto que Netflix está entregando productos con bastante calidad, recuperaron "Arrested Development", desarrollaron "Orange is the New Black", y el trailer de "Daredevil" que se estrena en abril es bastante prometedor. Eso no está en duda aquí. Lo que está en problemas es la falta de juicio a la hora de compartir información. Uno debe tratar de chequear y doble chequear la veracidad de la información que está por compartir en sus muros de facebook o twitter (no sé si twitter tendrá muro, seguro tiene algo parecido), sino uno se convierte en una repetidora con no más criterio que un spambot (e igualmente popular).